Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Couples homosexuels et droit de visite
Couples homosexuels et droit de visite
Le 31 janvier 2015
L'article 371-4 du Code civil prévoit le maintien des relations de l'enfant avec les tiers. Initialement conçu pour préserver les reltaions entre l'enfant et ses grands-parents, il a ensuite été étendu aux compagnons séparés des parents de l'enfants. Dès 2006, la jurisprudence a également autorisé l'application du texte aux compagnons de même sexe, retenant l'intérêt supérieur de l'enfant issu d'une PMA décidée dans le cadre d'un projet de couple ((Pau, 18 février 2006). La loi du 17 mai 2013 a consacré la possibilité pour le juge de "fixer les modalités des relations entre l'enfant et un tiers, parent ou non, en particulier lorsque ce tiers a résidé de manière stable avec lui et l'un de ses parents, a pourvu à son éducation, à son entretien et à son installation, et a noué avec lui des liens affectifs durables".
La Cour de Cassation a cependant rappelé, le 23 octobre 2013, que le droit de visite ne pouvait être accordé à la concubine de la mère que s'il apparaissait justifié par l'intérêt de l'enfant et que tel n'était pas le cas, notamment, lorsque la séparation du couple avait conduit à une rupture des relations entre l'enfan et l'ancienne compagne de sa mère.
La Cour de Cassation a cependant rappelé, le 23 octobre 2013, que le droit de visite ne pouvait être accordé à la concubine de la mère que s'il apparaissait justifié par l'intérêt de l'enfant et que tel n'était pas le cas, notamment, lorsque la séparation du couple avait conduit à une rupture des relations entre l'enfan et l'ancienne compagne de sa mère.
Autres actualités
- janvier 2025
- décembre 2024
- LE DIVORCE DU CHEF D’ENTREPRISE ET DES PROFESSIONS LIBERALES, UNE SPECIALITE QUI NE S’IMPROVISE PAS !
- Rappel sur les modalités de consultation des revenus du débiteur ou du créancier d'une pension aux impôts
- Le régime primaire français s'applique-t-il aux époux résidant en France mais qui sont soumis à un régime matrimonial étranger ?
- La possession des clés par l’époux non attributaire de la jouissance du logement au titre des mesures provisoires exclut-elle l’indemnité d’occupation : non !